天空彩票与你同行资料,www83222con,特彩吧

Top Articles:


Links

Search




“共享硬币”来了?用自取硬币测试城市道德好一场自称公益的营

2018-11-23 00:05

  最近共享单车的话题逐渐平息,但其他共享经济下的产物又纷纷冒出头来。最近,在许多城市公交、地铁站点前,突然出现一些装满一元硬币的的盒子,上面写着“如你急需用钱,请自取”,并标注,每人最多取5元。

  最近共享单车的话题逐渐平息,但其他共享经济下的产物又纷纷冒出头来。阜阳滚石disco娱乐城。最近,在许多城市公交、地铁站点前,突然出现一些装满一元硬币的的盒子,上面写着“如你急需用钱,请自取”,并标注,每人最多取5元。

  

 

  难道这次轮到“共享硬币”登场了?然而并不是。原来,这是一家营销公司策划的带有公益性质的街头测试。一来解决了需乘车者零钱不足的问题,二来也能测试这座城市人们的道德水准。

  

 

  乍一听,这是好事呀,出门忘带零钱也不担心不能坐车了。但是深入一想,这件事,真的做的这么有水准吗?

  

 

  不说现在许多地铁已经实现机器售票自动找零,部分城市还支持刷手机,刷微信,刷支付宝的功能。而公交系统也同样在逐步实现这些功能,从这一点看,“共享硬币”并无一定存在的必要。

  

 

  退一步来说,在城市街头放一箱子硬币,被人取光是很正常的事情,为什么没取光?因为许多人也考虑,这可能是一场测试,而他们的一举一动都在别人的注视下。然而,我们要思考的是,用一箱任人自取的硬币,去测试一个城市的道德,合适吗?

  测试者想要看到的无非就是,硬币不但没有减少,反而越放越多,这样,这个城市人们的高素质一览无余,因为大家都知道伸出双手帮助他人。当然这是正能量,应该为人们的行为点赞,但是如果是另一种结果呢?

  

 

  假设一个结论:硬币如果被拿完了,那说明这座城市的人道德一定很低。但是,小鬼我在前面就提到:在城市街头放一箱子硬币任人拿取,那迟早会被人取光,这本身就是很正常的事情,就好比你扔了100块在地上,迟早有人会捡走。用这样的事来衡量一座城市的道德,这个题目本身就是一个伪命题。

  如果这是在做公益,那无可厚非,但是这场测试结果证明只是营销公司的有一个“套路”。他们本身在意的并不是这场测试,而是结果。只要有结果,不管好坏,就可以写出一篇能吸引眼球的报道,然后大肆宣传,形成热点,从而换来人们对他们的关注。

  

 

  在众目睽睽之下,取走盒子里的硬币,本身就是这场营销中的一大看点。你能说拿走硬币的人素质很差吗?谁又有权用一场测试证明城市道德水准的优劣呢?当测试者心满意足的在背后回顾这场成功的“策划”,谁又该为被怀疑的城市道德埋单?

  作为策划公司,做营销做活动当然无可厚非,但不要轻易就挂上“公益”的字眼,也不要插上城市道德的宣传语,最终却在为自己谋利。

  

 

  最后再说个故事:英国也曾有人在今年5月做过这样的测试,他们把15000枚2便士的硬币(1英镑=100便士,1便士约合0.17人民币)放在路边,然后躲在一旁偷拍,结果在两人拿走所有硬币后这场活动宣告结束。